建源新风净化器：

        我国一到秋冬季节，就雾霾频发，这不仅影响着人们的日常生活，而且还严重威胁着人类的身体健康。而就有这么一个人，因为雾霾而状告政府治霾不作为，并且要求政府赔偿其购买口罩的费用。下面来看看到底是怎么一回事：

    由于在郑州出差时发现当地雾霾非常严重，90后小伙孙洪彬在今年11月将郑州市政府告上法院，认为后者治霾不作为，并请求判令后者赔偿其购买口罩相关费用32元。

　　    日前，法院出具了裁定书——驳回原告起诉。理由是孙洪彬起诉前并未向郑州市政府提出过赔偿申请。

　　    因雾霾太重而状告政府，只为索赔口罩钱，这位90后小伙子的举动，多少还是有点让人惊诧的。毕竟，被雾霾困扰的人又不止他一个。

　　    不过，小伙子的出“奇”不意，显然不是无理刁难。正如他在诉讼书中所写的，依据《环境保护法》及《大气污染防治法》规定，郑州市政府应对本行政区域的环境质量负责。更具体地说，作为公共利益的代言人，政府是治理雾霾的第一责任人。如果因治理不力，对公民造成了利益损害，就有赔偿的义务。

　　    当然，法院给出“驳回”裁定，并非故意设阻，更与“法院受制于地方政府”等说法无关，而是合理合法。正如法院裁定书所给出的说法——依据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应先向赔偿义务机关提出。

　    　从公民到法院，能够始终以法律为准绳，这是喧嚣霾闻中可圈可点之处。但回到此事本身来说，孙洪彬要求政府赔偿32元，显然不是锱铢必较，而是对健康权的强烈表达。呼吁政府加强环境治理，才是他状告政府的真实目的。他的这种表达，能够代表一个群体的权利诉求，是值得称赞的。

　　    据报道，孙洪彬在向郑州市市政府提出赔偿申请后，又向法院递交了另外一份诉讼状，要求确认郑州市政府治霾不作为，未严格履行大气污染防治法定职责。此番诉讼能否立案，我们不得而知。当舆论对此表达出热切关注时，政府当从中读懂民意诉求，法院也应当秉持法治精神，客观、公正地对待这起行政诉讼。

　　    因霾状告政府，孙洪彬不是第一人，2014年石家庄市民李贵因霾将环保局告上法院，被称为“雾霾第一案”。关于为什么“喊第一嗓子”，他曾如是说，我抱着善良的愿望，欲推动全社会对雾霾进行有效的治理。 两年过去，“善良的愿望”被再次提起，可见有效的治理依然任重而道远。

        之前，很多地方政府对于治霾工作都是雷声大雨点小，“口头治霾”现象非常严重。但今年看起来，国家相关部门已经在严厉打击“治理不作为”的行为了。同时也查处了很多政府相关负责人。希望明年，我国的大气污染将会有所改善。

        四川建源节能科技有限公司是一家集研发、生产、销售和工程服务为一体，以绿色、节能、健康、环保为理念，致力于改善人类居住环境的高新技术企业；主要从事节能与健康室内环境产品研发生产、高舒适度低能耗采暖空调热水系统研发设计与实施、节能改造工程及技术服务等。公司积极相应环保工作，十年沉淀，研发设计了建源家用壁挂新风机（无管道新风系统），只为改善您的室内居住环境，远离雾霾，远离室内装修污染，将森林环境带到室内，创造会呼吸的健康好风水建筑。